池田信夫(2024.8.20)『脱炭素化は地球を救うか』（新潮新書 1054）新潮社

　オーツが読んだ本です。
https://www.shinchosha.co.jp/book/611054/
https://www.amazon.co.jp/%E8%84%B1%E7%82%AD%E7%B4%A0%E5%8C%96%E3%81%AF%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%82%92%E6%95%91%E3%81%86%E3%81%8B-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%B0%E6%9B%B8-1054-%E6%B1%A0%E7%94%B0-%E4%BF%A1%E5%A4%AB/dp/4106110547
　新書ですが、薄い感じです。厚さは 8mm しかありません。１７２ページほどの分量です。
　しかし、内容は濃いと思います。題名には、『脱炭素化は地球を救うか』で最後に「か」が付いていることからわかるように、著者の主張を簡単にまとめれば「脱炭素化は地球を救わない」ということです。いろいろなところから引用した豊富な資料（グラフや図表を含む）があり、その主張を裏付けます。
　オーツは、本書を一読して、著者の主張に全面的に賛同を覚えました。
　以下、各章ごとに内容を簡単にまとめます。

序章　地球は「気候危機」なのか
　人類が気候変動で大量絶滅するというのはウソである。都市の暑さの原因は気候変動ではなく、ヒートアイランド現象である。気候研究者は、研究費をもらうために、気候危機という方向へのバイアスがある。

第1章　人間は地球に住めなくなるのか
　人間の出す温室効果ガスの影響は小さく、長期的原因は太陽活動と地球の公転である。異常気象の被害は劇的に減っており、温暖化で農業生産はむしろ増えるから、地球温暖化は命を救うものである。

第2章　「グリーン成長」は幻想である
　「カーボンゼロ」でもうかるというのは錯覚である。脱炭素化と経済成長は相反するものである。

第3章　環境社会主義の脅威
　「脱成長」では何も解決せず、地球環境を改善するのは豊かさである。京都議定書はEUの（政治的な）罠だった。温暖化は熱帯の防災問題に過ぎない。

第4章　電気自動車は「革命」か
　電気自動車で脱炭素化はできない。EUが電気自動車を政治利用しているだけだ。

第5章　再生可能エネルギーは主役になれない
　再エネ賦課金は40兆円と巨額である。「カーボンフリー」には莫大なコストがかかる。

第6章　電力自由化の失敗
　再エネ優遇で電力が不安定化した。電力自由化で電気代が上がったので、今は電力自由化を巻き戻すべきときだ。

第7章　原子力は最強の脱炭素エネルギー
　原子力はもっとも安全なエネルギーだから、原子力政策の大転換が必要だ。

第8章　脱炭素化の費用対効果
　「ネットゼロ」のコストは毎年4.5兆ドルと莫大だ。脱炭素化の費用はその便益よりはるかに大きい。

終章　環境社会主義の終わり
　1.5℃目標は無意味で、むしろ化石燃料は命を救うものだ。

　この本を読むと、世界中で地球温暖化を騒いでいることがバカらしく思えてきます。
　日本も、脱炭素化を目指しているわけですが、なぜこんなことをやっているのか、わからなくなってきます。日本の政治家の判断力なのでしょうか。それともオーツの知らない何かがあるのでしょうか。