高いもやしを買う

　オーツは「もやし」が野菜の王様だと思っています。
2011.10.11 http://o-tsu.seesaa.net/article/229849370.html
　近所のスーパーＡで１９円で売っています。特売のときは１５円になるときもあります。
　別のスーパーＢでは２５円で売っています。もやしの特売はしないようです。
　先日、オーツがスーパーＢに行ったとき、いろいろな食料品と一緒に２５円の高いもやしを買ってしまいました。
　スーパーＡに行けば１９円で売っている、そしてその時間帯ならばほぼ品切れではないと思いました。しかし、スーパーＡに行くと、往復の時間なども含めて考えると、最低でも１０分はかかってしまいます。
　時は金なりです。１０分はいくらくらいに該当するのでしょうか。
　オーツの給料を１年間でざっと 1000 万円としましょうか。１日８時間、１ヶ月２５日働くとすると、１年間で 2400 時間働くことになります。ちょっと残業して、2500 時間と考えると、時給 4000 円になります。１時間あたり 4000 円ということは、１０分かかると 667 円のコストがかかるということになります。２５円で買えるもやしを１９円で買うために１０分かけるというのは不合理です。（仕事と日常生活は別だという考え方もありますが。）
　まあ、そこまで厳密に計算したわけでもありませんが、オーツの感覚では１９円も２５円も大した差ではないと思えたのです。
　若い人の給料が１年で 250 万円として、先ほどと同じ計算をすると、時給 1000 円です。こういう人の場合で、買物に１０分かかると 167 円です。別のスーパーで 167 円安いものであれば、１０分かけて行く価値があることになります。
　安い買い物をして時間をかけるということは実はかなりコストをかけていることになるのですね。
　もっとも、こんなことで少しくらい値段が違っても大した差ではないなどと誤解してしまうと、１回の買物であれこれ買って、数千円も使うことがあるわけですから、あっという間に 167 円以上の高い買い物をしてしまうこともあるでしょう。
　ムダな出費は抑えるべきですが、時間とお金の関係について、もう少しシビアに考えたほうがいいかもしれません。
　ちなみに、年収１億円の高所得者は１０分あたり 6667 円ですから、タクシーに乗って 5,000 円払っても、１０分早く着けば元が取れるということになります。オーツは、１０分あたり 667 円ですから、１０分早く着くためにタクシーには乗れません。おっと、もやしの話からタクシーの話になってしまいました。